A avaliação de revistas eletrônicas para órgãos de fomento : respondendo ao desafio
Campo Grande : Editora da UNIDERP, 2006Assunto(s): CONFERÊNCIA IBEROAMERICANA DE PUBLICAÇÕES ELETRÔNICAS NO CONTEXTO DA COMUNICAÇÃO CIENTÍFICA, 1 Anais da I CIPECC p. 141-146Resumo: Embora com finalidades diferentes, dois dos principais órgãos federais de fomento do Brasil realizam a avaliação de periódicos científicos: a Capes, para auxiliar na atribuição de notas aos programas de pós-graduação, e o CNPq, para concessão do auxílio-editoração. Com o crescimento de revistas eletrônicas, surge o desafio de definir critérios e instrumentos para avaliá-las. Tendo-se envolvido significativamente nesse sentido, tanto como coordenador do Grupo de Assessoramento Editorial (CNPq) como na condição de consultor de vários Comitês de Área da Capes, o autor apresenta requisitos de qualidade para periódicos em geral e para eletrônicos especificamente, sugerindo procedimentos práticos para sua avaliaçãoEmbora com finalidades diferentes, dois dos principais órgãos federais de fomento do Brasil realizam a avaliação de periódicos científicos: a Capes, para auxiliar na atribuição de notas aos programas de pós-graduação, e o CNPq, para concessão do auxílio-editoração. Com o crescimento de revistas eletrônicas, surge o desafio de definir critérios e instrumentos para avaliá-las. Tendo-se envolvido significativamente nesse sentido, tanto como coordenador do Grupo de Assessoramento Editorial (CNPq) como na condição de consultor de vários Comitês de Área da Capes, o autor apresenta requisitos de qualidade para periódicos em geral e para eletrônicos especificamente, sugerindo procedimentos práticos para sua avaliação
Não há comentários sobre este título.
