Imagem da OpenLibrary
Imagem de capa personalizada
Imagem de capa personalizada

Revisão pelos pares : do tradicional ao inovador

Por: Campo Grande : Editora da UNIDERP, 2006Assunto(s): CONFERÊNCIA IBEROAMERICANA DE PUBLICAÇÕES ELETRÔNICAS NO CONTEXTO DA COMUNICAÇÃO CIENTÍFICA, 1 Anais da I CIPECC p. 47-54Resumo: O trabalho mostra a importância do sistema de avaliação pelos pares para a ciência, apresentando as características e problemas do sistema tradicional. Mostra também as inovações permitidas pelas tecnologias eletrônicas, especialmente com respeito à identificação dos avaliadores. Apresenta algumas experiências sobre a avaliação que estão em curso, mas alerta que o acesso aberto ou livre não pode ser confundido com a avaliação aberta. Conclui que a tecnologia atual está permitindo uma avaliação mais aberta porque o anonimato dos avaliadores não é mais desejávelResumo: [en]The paper presents the importance of peer review to science, describing characteristics and problems in the traditional review system. It emphasizes the innovation allowed by electronic technologies, specially on identification of reviewers. It presents some experiences about peer review going on, but warns that open and free access could not be confused with the open review process. It concludes that new technologies are allowing an open review system and that anonymity of referees is not yet wished
Tags desta biblioteca: Sem tags desta biblioteca para este título. Faça o login para adicionar tags.
Classificação por estrelas
    Avaliação média: 0.0 (0 votos)
Não existem exemplares desta referência

O trabalho mostra a importância do sistema de avaliação pelos pares para a ciência, apresentando as características e problemas do sistema tradicional. Mostra também as inovações permitidas pelas tecnologias eletrônicas, especialmente com respeito à identificação dos avaliadores. Apresenta algumas experiências sobre a avaliação que estão em curso, mas alerta que o acesso aberto ou livre não pode ser confundido com a avaliação aberta. Conclui que a tecnologia atual está permitindo uma avaliação mais aberta porque o anonimato dos avaliadores não é mais desejável

[en]The paper presents the importance of peer review to science, describing characteristics and problems in the traditional review system. It emphasizes the innovation allowed by electronic technologies, specially on identification of reviewers. It presents some experiences about peer review going on, but warns that open and free access could not be confused with the open review process. It concludes that new technologies are allowing an open review system and that anonymity of referees is not yet wished

Não há comentários sobre este título.

para postar um comentário.
Repositórios Digitais

Repositório Institucional Digital do IBICT (RIDI)
Livro aberto (Portal do Livro Aberto em CT&I)
Aleia (Repositório de dados de pesquisa do Ibict)

Biblioteca Digital Brasileira de Teses e Dissertações (BDTD)



Endereço

Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (IBICT)
SAUS Quadra 05, Lote 06 - Bloco H

Brasília/DF

Horário de Funcionamento:
Segunda a Sexta-feira das 9h às 17h