Unión Europea y Sociedad del Conocimiento. La Estrategia de Lisboa y las Políticas de Televisión Digital : subsunción de la comunicación a la economía
Salvador : Faculdade Social da Bahia, 2005Assunto(s): Recursos online: Encontro Latino de Economia Política da Informação, Comunicação e Cultura, 5 V ENLEPICC - Encontro Latino de Economia Política da Informação, Comunicação e CulturaResumo: A partir de 1993, se pondrá en marcha una nueva fase en la historia de las políticas audiovisuales europeas marcada por la preocupación en torno de la Sociedad de la Información y la Convergencia. En su interior, surgirá un posicionamiento respecto de la televisión digital que acabará siendo dominado por la perspectiva europea hegemónica sobre la comunicación de corte económico-industrial. La manifestación más evidente de este proceso, será la subsunción de la política audiovisual a la de telecomunicaciones a partir de la sanción en 2002 del llamado paquete de comunicaciones electrónicas que afecta por igual a todas las infraestructuras de comunicación y servicios asociados, independientemente delResumo: contenido que ellas transporten. En este contexto, el Consejo Europeo de Lisboa de marzo de 2000 jugó un papel central otorgando la legitimidad necesaria a tal proceso, al sentar la base ideológica de la relación Unión Europea (UE)/ Sociedad del Conocimiento que desde entonces rige el destino de la Unión. Dicho sostén se otorgó con la elaboración de lo que se conoce como Estrategia de Lisboa: convertir a la UE en la economía basada en el conocimiento más competitiva y dinámica del mundo, capaz de crecer económicamente de manera sostenible con más y mejores empleos y con mayor cohesión social. Por tanto, el objetivo de este trabajo, componente de una investigación doctoral, será el estudio de las políticas comunitarias de televisión digital en tanto elemento que permite asomarse a la relación UE/ Sociedad del Conocimiento, cuya configuración para el nuevo milenio, encontrará su punto de partida en la llamada Estrategia deResumo: Lisboa. Dicha relación, como pondrá de manifiesto el caso de la televisión digital, descansa en el control del ámbito de la comunicación en función de una lógica economicista y tecnologicista, supuesta condición para el progreso de la UniónA partir de 1993, se pondrá en marcha una nueva fase en la historia de las políticas audiovisuales europeas marcada por la preocupación en torno de la Sociedad de la Información y la Convergencia. En su interior, surgirá un posicionamiento respecto de la televisión digital que acabará siendo dominado por la perspectiva europea hegemónica sobre la comunicación de corte económico-industrial. La manifestación más evidente de este proceso, será la subsunción de la política audiovisual a la de telecomunicaciones a partir de la sanción en 2002 del llamado paquete de comunicaciones electrónicas que afecta por igual a todas las infraestructuras de comunicación y servicios asociados, independientemente del
contenido que ellas transporten. En este contexto, el Consejo Europeo de Lisboa de marzo de 2000 jugó un papel central otorgando la legitimidad necesaria a tal proceso, al sentar la base ideológica de la relación Unión Europea (UE)/ Sociedad del Conocimiento que desde entonces rige el destino de la Unión. Dicho sostén se otorgó con la elaboración de lo que se conoce como Estrategia de Lisboa: convertir a la UE en la economía basada en el conocimiento más competitiva y dinámica del mundo, capaz de crecer económicamente de manera sostenible con más y mejores empleos y con mayor cohesión social. Por tanto, el objetivo de este trabajo, componente de una investigación doctoral, será el estudio de las políticas comunitarias de televisión digital en tanto elemento que permite asomarse a la relación UE/ Sociedad del Conocimiento, cuya configuración para el nuevo milenio, encontrará su punto de partida en la llamada Estrategia de
Lisboa. Dicha relación, como pondrá de manifiesto el caso de la televisión digital, descansa en el control del ámbito de la comunicación en función de una lógica economicista y tecnologicista, supuesta condición para el progreso de la Unión
Não há comentários sobre este título.