Estudo comparativo de julgamento de relevancia do usuario e nao-usuario de servicos de disseminacao seletiva da informacao

^aDissertacao^bMest. Ciencia da Informacao IBICT/UFRJ

Orientador: Saracevic, Tefko

Os julgamentos de relevancia, atribuidos a um grupo de documentos da area de energia nuclear, por usuarios de um servico de disseminacao seletiva da informacao foram comparados aqueles atribuidos por um nao usuario. A avaliacao de relevancia foi feita pelos titulos dos documentos. Concluiu-se que os julgamentos dos usuarios e do nao usuario foram similares, sendo aceitavel a porcentagem de discordancias. Considerou-se que a porcentagem de concordancias nao foi maior devido a diferenca de pontos de vista entre usuario e nao usuario: enquanto o primeiro avalia o documento para sua necessidade de informacao, o segundo o avalia em funcao da questao proposta. Verificou-se que a frequencia de descritores do perfil nos titulos dos documentos nao discrimina, por si so, os documentos relevantes dos nao-relevantes. Observou-se tambem a utilidade dos titulos como determinantes da relevancia ou nao-relevancia dos documentos. Concluiu-se que os julgamentos dos usuarios e do nao usuario foram similares, sendo aceitavel a porcentagem de discordancias. Considerou-se que a porcentagem de concordancias nao foi maior devido a diferenca de pontos de vista entre usuario e nao usuario: enquanto o primeiro avalia o documento para sua necessidade de informacao, o segundo o avalia em funcao da questao proposta. Verificou-se que a frequencia de descritores do perfil nos titulos dos documentos nao discrimina, por si so, os documentos relevantes dos nao-relevantes